欧洲对历史的编撰始于19世纪民族主义兴起以后，对历史的考证更倾向于想象而不是考古证据或者是史籍。
笔者怀疑整个欧洲中古历史都是伪史，这源于西欧对其实力增长后的现实需要，即处理中华与欧洲之间关系的现实需要。
在1840年以前，中华同欧洲国家的关系是华夷体系下的一种关系，这一层次你必须要了解。
那么在1840年后，英国等西方国家所要同中国建立的关系是平等关系，而不是华夷体系。
发动战争的初衷是基于贸易，根本的目的在于同中华建立平等关系，但是为什么这些西方国家会在这个时候发难呢？
在明朝时期，西方国家已经同中国开始有了联系，那么这种关系那也是秉持华夷体系，直到清朝后期，内部开始动乱，外部西方国家才有机会。
这种实力上的改变，使得西方国家从要求建立双方之间的平等关系，变为带有打劫意味的一种关系，进而想要划分势力范围。
这些西方国家不想要殖民中国吗？
仅仅是为了做生意吗？
仅仅是为了互通有无吗？
仅仅是因为杀了几个传教士就出兵吗？
看看印度你就知道了，看看美洲、非洲你就知道了，这也都是同时期的事情。
彼时的西方国家在经历了几千年的东方游牧民族的打击，又看到了中华的先进，需要以一种学术和历史来树立自己的心理优势感，以此优势感来证明自己不是最落后且最野蛮的民族。
在欧洲内部进行宗教改革的时候，达尔文的物种起源进化论确实起到了非常大的作用。
这强烈的否定了宗教神创造人的说法，什么亚当、夏娃，这部都是胡扯嘛。
且自然科学的发展，为打破神学的垄断起了非常重要的作用，基督教宣传时年份说的不够长，可能是一万年。
那个时候估计能够数到数或许就是一万了，而自然科学证明地球都好几十亿年了。
这种以自然科学来认识世界的观点被称为唯物主义，以宗教、玄学、哲学认识世界的观点被称为唯心主义。
在宗教及宗教哲学落败后，需要有新的思想主义来为现实服务。
而彼时的西方正在全世界扩张，为了使这种扩张带有合法性，那么社会达尔文主义出现了。
其核心是我现在强，我就可以收拾你，这是正当合法的，社会达尔文主义解决了西方世界满世界的杀人放火行为。
当一个人或者一个国家强大了以后，都会找自己的祖先，“我”祖先也阔过。
然而其历史不值得称道，笔者怀疑在那个到处杀人放火的时代，就是伪造历史也不是什么大事。
从不经推敲的埃及、巴比伦、美索不达米亚、希腊、罗马、印度，对这些地区进行系统性的分析，你会发现这些东西都是经不起推敲的，分析的角度就从历史发展的四条原则和四个维度。
那这样做的原因在于什么呢？
我杀人放火是合理正当的，我的祖先也阔过，今天之所有如此成就是基于我祖先的遗传，而不是向二道贩子中东地区和批发商中国学习的。
当名义上拜摆脱了社会达尔文主义的时候，人们发现你话语权主导的历史不是这么一回事。
以二道贩子中东为例，中东地区承接了中国的许多东西，并且在一些方面还有独创，且都影响了欧洲地区。
例如，造纸术、印刷术、指南针等等。
一看发现不好糊弄了，搞出了非洲起源论，最后非洲起源论也站不住脚了。你站不住脚说明你心里有鬼，那么我们就来扒一扒。
按照何炳松先生的《欧洲全史》来看，罗马也不知道是哪年开始，当然现在估计有具体的起始时间，这样的疏漏西方史学一定会补齐的。
但是在民国时期，这个具体起止时间好像没有。
在五世纪以前，这一段历史就按照笔者怀疑的历史来分析一下。
所谓的欧洲中古时代前，只是说罗马这个城或部落的西北有野蛮的氏族或部落，也就是这些氏族或部落覆灭了西罗马。
这是很搞笑的事情，因为按照现在罗马所展示的区域来看，是非常大的，然而最后仅仅是攻破了罗马，西罗马就没有了。
西罗马不会仅仅就是一个罗马城吧？
什么中东、北非不是有很多地盘吗？
公元前百年的时间两方打过一仗，决斗过一次，罗马胜。
五十年后，凯撒著书说自己打赢了。
再过五百年，这些野蛮部落进入罗马境内，然后西罗马就完了。
在五世纪的时候，西部欧洲并没有独立的国家，实际上欧洲有独立的国家始于1789年法国大革命后，这才有真正意义上的国家。
那么在没有国家之前这些地区是一个什么状态呢？
那就是部落状态，无论是公国、城邦、大公国、帝国，你就是宇宙之家也是氏族部落性质。
俾斯曼不是统一了一众部落嘛，意大利是在1860年左右才统一了意大利半岛嘛。
所谓的第一次世界大战，就是欧洲地区的春秋战争，而所谓的第二次世界大战的欧洲地区是战国时代。
春秋时期解决的是诸多小部落，战国时代解决的是谁是老大的问题，且谁最后能够统一。
五世纪以后，罗马基督教教主就有向这些氏族或者部落开始授予统治思想合法性的权力，也正是这样的权力导致欧洲地区出现了同印度教类似的社会结构。
当然基督教能够成为欧洲地区的宗教，有赖于蒙古高原上这些不断西迁游牧民族的贡献。
而西迁游牧民族的贡献又有赖于秦朝和汉朝的贡献，使得欧洲原始落后地区可以收到文明地区的改造。
欧洲地区的氏族部落被打的落花流水，基督教乘势而入，说你们被野蛮人殴打是因为你们信奉多神教，而没有信奉基督教。
结果信仰了基督教后，匈奴人还是接着打，基督教教士就说了，这是上帝之鞭，惩罚你们不虔诚，你们不信还有更厉害的。
这就像刀枪不入的说法，喝了符水或者写个什么符你就刀枪不入，凡信此者刀枪不入，你要是不信就是喝了也会被刀枪伤到，这到哪里说理去。
还有信则灵，不信则不灵，这说法你没有地方说理去。
据说，罗马帝国的领土包括欧洲西南部、亚洲西部、非洲北部，真实荒唐，就权力、财富、制度、合法性这是个要素来说，你这个帝国或者是部落属于一个什么情况。
据说，罗马自奥古斯都以来有四百年，然而没有听说罗马有本国人起义者。
那么我们就要问了，罗马的历代统治者的有无血缘关系？
权力的获取方式是什么？
是血缘继承？还是氏族部落格斗？
你这个罗马既然占领这么大一片领土，那么你的统治阶层是哪一个氏族或者部落？
按照历史的发展规律，都是不可逆的，从氏族社会、部落社会、贵族奴隶社会、君主平民社会、资本公民社会的发展历程来看，那么罗马属于哪一个阶段？
什么贵族元老院？
类似于蒙古的什么大会，各氏族或者部落的首领一起开会，推举谁来出任可汗。
既然有这么多的所谓皇帝，及历史名人，那么他们的墓地在哪里？
同时期的汉朝一个小诸侯都可以出土10吨的钱币陪葬，你的考古发掘在哪里？
你要说我们都是火葬，那就不对了，基督教只有对不信仰的人才火葬。
所谓的西罗马帝国，只不过是一个罗马城而已，而过去的所谓城池只不是是神庙和市场的一个地点，供人们祭拜和交易的一个地方，而氏族族长或部落首领拥有祭祀的权力。
而靠近中东地区的所谓君士坦丁堡比罗马繁华不止几倍，以至于十字军帮助教友过后，直接打劫了一番。
不要以为十字军都是骑士，骑士都是破落亡命徒，都是冲着打劫去的。不要被骑士和美女的电影忽悠了，哪有那么美好。